2019年5月6日 甲公司与乙公司签约 约定甲公司于6月1日付款 乙公司6月15日交付自动扶梯。合
2019年5月6日，甲公司与乙公司签约，约定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付自动扶梯。合同签订后10日，乙公司销售他人的自动扶梯发生重大安全事故，市场监督管理局介入调查。合同签订后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承担付款义务。丙公司6月1日未付款。对此，下列表述不正确的有()。
A.甲公司有权要求乙公司交付自动扶梯
B.丙公司有权要求乙公司交付自动扶梯
C.丙公司有权行使不安抗辩权
D.乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务
-
答案：ABD
本题考核不安抗辩权。选项A:当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。甲、乙、丙三方达成的协议是免责的债务承担协议，其效力表现在原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。本题中，丙公司负有先付款的义务，在丙公司没有付款之前，乙公司有权行使先履行抗辩，拒绝甲公司要求交货的请求。选项A错误。选项B:甲、乙、丙三方达成的协议是债务承担协议，而非债权转让协议或债权、债务的概括承受。因此，丙公司无权要求乙公司交付自动扶梯。选项B错误。选项C:不安抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有确切证据证明相对人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，不能保证对待给付时，有暂时中止履行合同的权利。本题中，丙公司负有先给付义务，但是根据题干中给出的信息，丙公司有证据证明乙公司有丧失履行债务能力的情形，即“乙公司销售他人的自动扶梯发生了重大安全事故，且市场监督管理局已介入调查”。因此，丙公司可以行使不安抗辩权。选项C正确。选项D:甲、乙、丙三方达成的协议是免责的债务承担协议，即甲公司将自己对乙公司的付款义务完全转移给了丙公司，甲公司不再对所移转的债务承担责任。因此，乙公司只能要求丙公司付款，无权再要求甲公司付款，更无权要求甲公司和丙公司承担连带债务。选项D错误。