2017年3月 甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)拟申请在主板首次公开发行股票并上市 准备的申报

财经类 公司,证监会,理由 已帮助 人

2017年3月,甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)拟申请在主板首次公开发行股票并上市,准备的申报材料中相关信息如下:

(1)甲公司(非金融类企业)成立于2013年12月,本次发行前的股本总额为人民币4000万元(每股面值人民币1元),本次拟发行8000万股。(2)甲公司2014年、2015年和2016年扣除非经常性损益前的净利润分别为800万元、1000万元和I500万元,扣除非经常性损益后的净利润分别为700万元、1200万元和1200万元。甲公司2014年、2015年和2016年经营活动产生的现金流量净额分别为1400万元、1600万元和1800万元,营业收入分别为8000万元、9000万元和11000万元。(3)2015年,甲公司将主营业务从文化用品经营转向食品加工。董事会研究认为,该材料尚不满足上市条件,于是采用了一系列方式对材料进行了调整,2017年5月9日,甲公司通过证监会核准首发并上市。2017年12月,甲公司因涉嫌欺诈上市被证监会调查。经查,甲公司董事长赵某通过外部借款、伪造银行单据等方式虚构回收应收账款l亿元。而A会计师事务所为甲公司IPO提供审计服务并出具了无保留意见的审汁报告书。B律师事务所为甲公司的招股说明书出具法律意见书,其中载明“根据上市申请人提供的相关文件、A会计师事务所出具的审计报告及本所律师核查,……上市申请人在最近三年财务会计报告中无虚假记载……”。证监会同时还收到举报,甲公司大股东、董事刘某是甲公司的发起人之一,在公司股票上市前,曾通过甲公司的子公司借款1000万元用于购置私人房产,至今尚未完全归还。公司股票上市后1个月,刘某售出自己持有的甲公司股份3%;持有甲公司股份100万股的董事朱某在8月12日售出其中的20万股。小股东余某在公司公开发行股份时购得1万股,得知公司股票涉嫌欺诈上市,要求公司按发行价格回购自己的股份。

要求:根据有关规定,分别回答以下问题。

(1)甲公司本次发行前的股本总额是否符合中国证监会的有关规定?并说明理由。(2)甲公司最近3个会计年度的净利润是否符合中国证监会规定的首次公开发行股票并上市的条件?甲公司最近3个会计年度的现金流量净额和营业收入是否符合中国证监会规定的首次公开发行股票并上市的条件?并分别说明理由。(3)甲公司2015年调整主营业务是否对本次发行的批准构成实质性障碍?并说明理由。(4)赵某、A会计师事务所、B律师事务所是否应对招股说明书中的虚假财务数据承担行政法律责任?并分别说明理由。(5)刘某通过甲公司的子公司借款1000万的行为是否合法?并说明理由。(6)刘某和朱某售出甲公司股份的行为是否合法?并说明理由。(7)余某是否有权要求公司按发行价格回购自己的股份?并说明理由。

热搜:杨某持有甲有限责任公司10%的股份

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 【答案】(1)甲公司发行前的股本总额符合规定。根据规定,发行人首次发行股票并上市的,发行前股本总额不少于人民币3000万元。在本题中,甲公司发行前的股本总额为4000万元,符合规定。(2)①最近3个会计年度的净利润不符合规定。根据规定,发行人首次发行股票并上市的,最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元,净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。在本题中,甲公司最近3个会计年度净利润累计为2900万元,不符合规定。②最近3个会计年度的现金流量净额、营业收入不符合规定。根据规定,发行人首次发行股票并上市的,最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元,或者最近3个会计年度营业收入累计超过3亿元。在本题中,甲公司最近3个会计年度的现金流量净额累计额为4800万元、营业收入累计为2.8亿元,均不符合规定。(3)构成实质性障碍。根据规定,发行人首次发行股票并上市的,最近3年内主营业务和董事、高级管理人员不能发生重大变化。(4)①赵某应对招股说明书中的虚假财务数据承担行政法律责任。根据规定,上市公司的董事、监事、高级管理人员,负有保证信息披露真实、准确、完整、及时和公平义务,应当视情形认定其为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员承担行政责任,但其能够证明已尽忠实、勤勉义务,没有过错的除外。本题中,赵某为甲公司董事长,决定虚构回收应收账款,有过错,应对上市公司虚假陈述行为承担行政责任。②A会计师事务所应对招股说明书中的虚假财务数据承担行政责任。对于虚假陈述行为,如果会计师事务所等证券服务机构有涉及的,应承担行政责任。根据规定,证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,应当承担行政责任。③B律师事务所应对招股说明书中的虚假财务数据承担行政责任。对于虚假陈述行为,如果律师事务所等证券服务机构也有涉及的,应承担行政责任。根据规定,证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,应当承担行政责任。(5)刘某通过甲公司的子公司借款1000万元的行为不合法。根据规定,股份公司不得直接或通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。(6)刘某和朱某售出甲公司股份的行为均不合法。根据规定,公司公开发行股份前已发行的股份自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让,刘某作为发起人,其所持公司股份自公司股票上市交易之日起1年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员自公司股票在证券交易所上市交易之日起1年内不得转让,因此董事朱某售出股票行为不合法。(7)余某无权要求公司按发行价格回购自己的股份。根据规定,股份公司股东要求回购股份必须符合法定情形,公司欺诈发行并非法定回购情形。