ABC会计师事务所承接了甲公司2018年度财务报表审计业务 并委派A注册会计师担任
ABC会计师事务所承接了甲公司2018年度财务报表审计业务，并委派A注册会计师担任项目合伙人，于2019年3月20日完成了审计工作。审计过程中存在如下事项：（1）从甲公司获取的销售合同复印件中，有两份是相同的，一份是经甲公司盖章确认的，一份是未经甲公司盖章确认的，助理人员将未盖章确认的合同销毁。（2）某张工作底稿记录了A注册会计师初人审计现场时初步思考的问题，为了体现A注册会计师的完整审计思路，助理人员在整理底稿时，将该张工作底稿与对相关内容形成审计结论的底稿放置在一起归人审计档案。（3）在审计持续经营时，发现甲公司持续经营假设运用恰当，但导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项仍存在重大不确定性，注册会计师将这一情况记录于审计工作底稿中，并拟在审计报告的关键审计事项部分进行描述。（4）在对银行存款进行函证时，将询证函由被审计单位盖章后，A注册会计师直接发出。（5）2019年5月20日，项目组将相关审计工作底稿归整为审计档案。（6）2019年5月22日，项目组成员D回忆起某张工作底稿可能有误，于是将审计档案借出，确认该底稿错误后将其撤出销毁，并加入了一张新的工作底稿。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出项目组相关人员对相关事项的处理是否恰当。若不恰当，简要说明理由。
-
【答案】第（1）项恰当。第（2）项不恰当。审计工作底稿通常不包括初步思考的记录，初步思考记录无需归人审计档案。第（3）项不恰当。可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性，就其性质而言属于关键审计事项，但是该事项不得在审计报告的关键审计事项部分进行描述，而是在“与持续经营相关的重大不确定性”段落中单独描述。第（4）项恰当。第（5）项不恰当。项目组应在审计报告日后60天内完成审计工作底稿的归档工作，即应当于2019年5月19日前完成审计工作底稿的归档工作。第（6）项不恰当。归档后不应删除或废弃任何性质的审计工作底稿。