甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服 恰好有人找甲 甲去隔壁接电话 甲嘱咐前来看望
西服,隔壁,行为
已帮助 人
甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接电话，甲嘱咐前来看望他的朋友丙说，“请帮我看管一下店，我马上回来”。甲出去以后，乙提出其有事不能久待，要求丙尽快将西服卖给他，丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走，于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后，得知西服以1800元的价格被出售，觉得卖亏了，立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是()。
A．丙的行为构成表见代理，乙可以拒绝返还西服
B．丙的行为构成无权代理，甲可以要求乙返还西服
C．丙的行为构成表见代理，但买卖合同的效力未定
D．丙的行为构成无权代理，买卖合同的效力未定，甲可以行使撤销权不予追认
-
正确答案：BD
BD．解析：本题考查的知识点是无权代理，根据《中华人民共和国民法通则》第66条规定： “没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的’视为同意。”第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本题中乙并没有足够的理由相信丙有代理权，所以丙属于无权代理，答案为BD。