假设在一个生产能力过剩的经济体中 消费函数为C=200+0.75(Y-T) 计划投资 政府购买和税收都是100

大学 政府,函数,税收 已帮助 人

假设在一个生产能力过剩的经济体中,消费函数为C=200+0.75(Y-T),计划投资、 政府购买和税收都是100。请回答如下9个问题中的任意6个问题,但(3)问和(7)问必做 (1)均衡的收入水平是多少?均衡的储蓄水平是多少? (2)如果政府购买增加到125,新的均衡收入是多少? (3)(此问必做)假设充分就业的收入为1600。政府要实现充分就业,如果采取调整政府购买支出政策,政府购买支出应该是多少?如果采取税收政策,税收应该是多少?平衡预算政策能否实现同样的目标,为什么? (4)当一个社会变得更加节约时,比方说,边际消费倾向从0.75降低为0.70时,均衡的储蓄是增加了还是减少了?(通过计算说明) (5)你对(4)的回答被称为节俭悖论,请用所学原理解释为什么会存在着节俭悖论。 (6)你怎样理解消费和储蓄的关系?储蓄是不是越少越好?为什么? (7)(此问必做)假设这个经济体受到货币市场的影响,货币需求函数为M/P=y-100r,同时投资不再是100,而是随着利率的变化而变化的:I=200-25r。如果货币量为1000,物价水平为2。请问均衡的收入水平是多少? (8)延续(7)的环境。如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200,新的均衡收入是多少?请用经济学原理解释为什么收入会有这样的变化? (9)你能否推导出总需求方程来。

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

热搜:产能过剩是指生产能力的总和

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 正确答案:(1)由 可得均衡收入水平为:Y=1300均衡储蓄水平为:S=Yd-C=-200+0.25(Y-T)=100。 (2)如果政府购买增加到125则由解得新的均衡收入为:Y=1400。(3)①政府要实现充分就业如果采取调整政府购买支出政策时由可得政府购买支出为:G=175。②政府要实现充分就业如果采取税收政策时由可得政府祉税额为:T=0。③政府要实现充分就业如果采取平衡预算政策时由 可得G=T=400因此平衡预算政策也能实现目标此时政府购买支出等于税收收入G=T=400。(4)由 可得均衡收入为:Y=1100因此均衡储蓄为:S=Yd-C=-200+0.3(Y-T)=100。 与(1)相比当边际消费倾向从0.75降低为0.70时均衡的储蓄没有变化但是均衡的收入却减少了这就是“节俭悖论”。 (5)节俭悖论指节制消费增加储蓄会增加个人财富。对个人是件好事但由于会减少国民收入引起萧条对国民经济是件坏事。根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上这里蕴涵着一个矛盾:公众越节俭降低消费增加储蓄往往越会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中消费与储蓄成反方向变动即消费增加储蓄就会减少消费减少储蓄就会增加。所以储蓄与国民收入呈现反方向变动储蓄增加国民收入就减少储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加就会促进经济繁荣;反之就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论:节制消费增加储蓄会增加个人财富对个人是件好事但由于会减少国民收入引起萧条对国民经济却是件坏事。节俭悖论说明:节俭减少了支出迫使厂家削减产量解雇工人从而减少了收入最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路然而如果整个国家加大储蓄将使整个社会陷入萧条和贫困。 (6)①对于个人而言在一定时期内在既定的收入下消费和储蓄存在着此消彼长的关系:消费越多储蓄就越少;储蓄越多消费就越少。但是在适当的条件下如果将储蓄视为是一种投资行为则现在适当减少消费增加储蓄有可能提高未来的消费水平从而使消费者的福利水平获得提高。 ②储蓄不是越少越好。根据资本存量的黄金律适当的储蓄使得人均资本存量在长期中能够达到黄金律水平则将在长期中使人们的消费水平达到最优经济福利实现最优化。(7)由可得:IS曲线方程为:Y=1700-100r ① 由可得:LM曲线方程为: Y=500+100r ②由方程①和②联立可得:均衡的收入水平为:Y=1100。(8)如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200时由 可得:新的LM曲线方程为: Y=600+100r ③ 由方程①和③联立可得:均衡的收入水平为:Y=1150。 导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加降低了利率增加了投资需求从而使经济中的总需求增加了产出水平也增加了。 (9)总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时价格和产出之间的关系。由可得:新的LM曲线方程为: ④由方程①和④联立可得:即为总需求方程。
    (1)由可得均衡收入水平为:Y=1300,均衡储蓄水平为:S=Yd-C=-200+0.25(Y-T)=100。(2)如果政府购买增加到125,则由解得新的均衡收入为:Y=1400。(3)①政府要实现充分就业,如果采取调整政府购买支出政策时,由可得政府购买支出为:G=175。②政府要实现充分就业,如果采取税收政策时,由可得政府祉税额为:T=0。③政府要实现充分就业,如果采取平衡预算政策时,由可得G=T=400,因此平衡预算政策也能实现目标,此时政府购买支出等于税收收入,G=T=400。(4)由可得均衡收入为:Y=1100,因此,均衡储蓄为:S=Yd-C=-200+0.3(Y-T)=100。与(1)相比,当边际消费倾向从0.75降低为0.70时,均衡的储蓄没有变化,但是均衡的收入却减少了,这就是“节俭悖论”。(5)节俭悖论指节制消费增加储蓄会增加个人财富。对个人是件好事,但由于会减少国民收入引起萧条,对国民经济是件坏事。根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论,节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上,这里蕴涵着一个矛盾:公众越节俭,降低消费,增加储蓄,往往越会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中,消费与储蓄成反方向变动,即消费增加储蓄就会减少,消费减少储蓄就会增加。所以,储蓄与国民收入呈现反方向变动,储蓄增加国民收入就减少,储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法,增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加,就会促进经济繁荣;反之,就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论:节制消费增加储蓄会增加个人财富,对个人是件好事,但由于会减少国民收入引起萧条,对国民经济却是件坏事。节俭悖论说明:节俭减少了支出,迫使厂家削减产量,解雇工人,从而减少了收入,最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路,然而如果整个国家加大储蓄,将使整个社会陷入萧条和贫困。(6)①对于个人而言,在一定时期内,在既定的收入下,消费和储蓄存在着此消彼长的关系:消费越多,储蓄就越少;储蓄越多,消费就越少。但是,在适当的条件下,如果将储蓄视为是一种投资行为,则现在适当减少消费,增加储蓄,有可能提高未来的消费水平,从而使消费者的福利水平获得提高。②储蓄不是越少越好。根据资本存量的黄金律,适当的储蓄使得人均资本存量在长期中能够达到黄金律水平,则将在长期中使人们的消费水平达到最优,经济福利实现最优化。(7)由可得:IS曲线方程为:Y=1700-100r①由可得:LM曲线方程为:Y=500+100r②由方程①和②联立可得:均衡的收入水平为:Y=1100。(8)如果中央银行将货币供给从原来的1000增加到1200时,由可得:新的LM曲线方程为:Y=600+100r③由方程①和③联立可得:均衡的收入水平为:Y=1150。导致均衡收入增加的原因是货币供给的增加,降低了利率,增加了投资需求,从而使经济中的总需求增加了,产出水平也增加了。(9)总需求曲线揭示了产品和货币市场均衡时,价格和产出之间的关系。由可得:新的LM曲线方程为:④由方程①和④联立可得:,即为总需求方程。