2006年5月8日 王某骑车回家经过一工地时 掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中 造
工地,骑车,安全措施
已帮助 人
2006年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列哪些说法是正确的？（）
A．本案诉讼时效期间于2007年6月10日届满
B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C．发包人应承担民事责任
D．承包人应承担民事责任
-
正确答案：AD
根据《民法通则》第136条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。同时根据《民法通则》第140条的规定，诉讼时效可因当事人一方提出要求而中断。在本题中王某所遇不可抗力中止时效的条件不符合法律中的要求。故A项的说法正确。由《民法通则》第125条规定，在地面施工受损的民事责任中，责任人是承包人，而不是发包人。故D项正确。