法庭上 法官正试图对甲 乙 丙三个嫌疑犯的身份做出判断。他们三个人要么是专说假话的小
法官,君子,嫌疑犯
已帮助 人
法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份做出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人？”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问了乙和丙：“甲回答的是什么？”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙贝则答道：“甲说他是小偷。”
根据以上情况，法官对乙和丙的身份做出了正确的判断。他的判断是（）
A．乙是君子，丙是小偷
B．乙是君子，丙是君子
C．乙是小偷，丙是君子
D．乙是小偷，丙是小偷
热搜：处分条例主动交代是指涉嫌
-
正确答案：A
假设甲是小偷，因为题干说小偷只说假话，那么，甲应该说他是君子；假设甲是君子，因为君子不说假话，那么甲会说他是君子，不管甲是小偷还是君子，甲都会说他是君 子，据此，我们可以判定乙说的是真话，丙说的是假话，所以乙是君子，丙是小偷。故选A。