丁公司是位于北京的大型企业 主要经营医疗器械的生产和销售 注册税务接受委托审核丁公司2013年纳税
丁公司是位于北京的大型企业，主要经营医疗器械的生产和销售，注册税务接受委托审核丁公司2013年纳税情况，注意到以下事项：
（1）丁公司于2013年购入一批正版办公软件，并取得增值税专用发票。丁公司在计算当期应交增值税时，将该软件相关的增值税进项税额予以抵扣。
（2）丁公司于2013年采用“以旧换新”方式销售新型号血压计，消费者在购买新型号血压计时可以以健康公司老型号血压计折抵部分价款。丁公司以收到的扣除老型号血压计折抵价款后的净额，作为计算增值税销项税额的销售额。
（3）为了实现各自的销售额目标，2013年丁公司与同城的另一家医疗器械销售公司达成协议，双方同时向对方开出金额相同的大额增值税专用发票，但无真实购销交易。
丁公司认为，自己开出的增值税专用发票的销项税额与从对方取得的增值税专用发票的进项税额相等，因此不存在纳税和其他问题。
（4）丁公司下设一个独立核算的运输队，对外承接运输劳务并负责本单位销售货物的运输，2013年全年取得运输货款收入600万，定公司会计人员按营业额600万元乘以3%的营业税税率计算了营业税18万。
问题：请分析丁公司的处理是否正确，并说明理由。
-
（1）正确。购进的软件用于应税的经营活动，取得的增值税专用发票，可以抵扣进项税。
（2）错误。该项行为属于“以旧换新”销售行为。根据税法规定，采取以旧换新模式销售货物的，应按新货物同期销售价格确定销售额，不得扣减旧货物的收购价格。
（3）错误。该项行为属于“为他人、为自己开具与实际经营情况不符的发票”，违反《中国人民共和国发票管理办法》；另外向没有发生购销关系的他人开具增值税专用发票，属于“虚开增值税专用发票”，违反《增值税专用发票使用规定》；此外，上述行为还使财务报表“营业收入”、“营业成本”、“应收账款”和“应付账款”等项目虚增，不能真实反映公司的经营成果。
（4）错误。北京属于营改增试点地区，2013年运提供运输劳务需要缴纳增值税；同时企业的运输款项超过500万元，符合一般纳税人的条件，应该按一般纳税人的税率11%计算缴纳增值税。