某税务师事务所2007年2月3日为 某公司提供涉税鉴证服务 应收报酬5万元。 200
诉讼时效,报酬,税务师事务所
已帮助 人
(2011年）某税务师事务所2007年2月3日为 某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。 2008年1月17日为该公司查账时，发现该公司 尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。 该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务 师事务所拒绝。2010年2月18日，税务师事务 所起诉该公司，请求判令该公司支付报酬。下 列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（）。
A.税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉 讼时效的中断
B.税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C.本案的诉讼时效届期日为2010年1月16日
D.该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
E.对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时 效延长规则处理
-
答案：AB
本题考核诉讼时效的中止和中断、诉讼 时效期间以及诉讼时效的延长。在诉讼时效期 间内，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出 要求或者同意履行义务而中断。催收行为导致 诉讼时效中断，所以选项A正确。本题适用2 年的诉讼时效，2008年1月17日诉讼时效中 断。到2010年1月17日届满。事务所提起诉讼 时，已经超过了诉讼时效。所以选项B正确、 选项C错误。公司请求延期的行为导致诉讼时 效中断，并不是诉讼时效的中止或延长。所以 选项;D、E错误。