某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务 应收报酬5万元。2008 年1月17日为
诉讼时效,报酬,税务师事务所
已帮助 人
某税务师事务所2007年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2008 年1月17日为该公司查账时,发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司 以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2010年2月18日，税务师事务所起诉该 公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（ ）。
A.税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B.税务师事务所的起诉已经超过了诉讼时效
C.本案的诉讼时效届期日为2010年1月16日
D.该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由
E.对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理
-
答案：BC
《民法通则》规定，向人民法烷请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律 另有规定的除外。所以诉讼时效期间为2008年1月17日至2010年1月16日。2010年2月18 曰事务所的诉讼行为已经超过诉讼时效期间，所以BC正确，ADE错误。