中国A公司与意大利B公司签订了一批货物的进口合同 以信用证方式付款 价格条件为FOB（2010） 中国远
已帮助 人
中国A公司与意大利B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB（2010），中国远洋运输公司承运，该批货物投保了一切险。货到上海港后，中国A公司发现这批货物的内容在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证要求一致。下列选项正确的有（）
A．银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不相符
B．A公司可以向B公司索赔
C．A公司能从保险公司获得赔付，因为投保了一切险
D．议付单据与信用证一致，银行应该付款
热搜：a公司为支付b公司贷款
回答
共1条回复-
1、第一批货物卖方按时装运，并取得清洁提单，应初步认定卖方已履行合同，买方收到货物后，由自身对货物进行检验，而不是由独立检验机构参与检验，其货物短量主张和索赔要求不应支持。（ 4分 ） 2、 卖方按时装运货物，货物延迟到港的原因不在卖方，根据CIF条件，货物风险自越过船舷时转移卖方，因延迟到港的罚金主张，不应予以支持。（ 4分 ） 3、 第二批货物已经丧失任何使用价值，卖方构成根本违约。应该支持卖方退回，解除这一部分合同，赔偿利润损失的主张。（ 4分 ） 4、买方要求双倍返还违约金的要求不予支持，因为合同规定，只有在卖方不交货时才这样做，卖方是交货不符，不是不交货。（ 4分 ）