8.2.1.6以下有关诉讼时效的案例中 说法正确的是（）。
已帮助 人
8.2.1.6以下有关诉讼时效的案例中，说法正确的是（）。
A.甲建设单位与乙施工单位在承包合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。本案中，双方约定的诉讼时效，法院应予认可
B.2017年5月8日，王某骑车回家经过一个工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，当时未予注 意，5月10日去医院检查才意外发现骨折。则王某的诉讼时效应当自5月8日起计算
C.某住宅楼工程发包人甲公司拖欠承包人乙公司的工程款总计680万元，经双方签署还款协议约定：甲应于2018 年5月1日前清偿300万元；同年7月1日前清偿200万元；余款180万元应在同年7月31日前付清。则乙公司追偿工 程款的诉讼时效起算时间是2018年5月1日
D.承包方向发包方发函要求支付到期工程款，发包方不予答复。该行为一样产生诉讼时效中断的效力
回答
共1条回复-
根据《海牙规则》的规定，由于甲公司在起诉前始终未向承运人索赔，因此已过诉讼时效;根据《维斯比规则》的规定，并未超过诉讼时效;根据我国《海商法》的规定，已超过诉讼时效