齐某被宏大公司的汽车撞伤 诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的说法不正确的是？
已帮助 人
齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的说法不正确的是？
A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤
B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任
C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任
D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任
回答
共1条回复-
ABD 解析AB项：根据《民事诉讼证据规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。交通侵权诉讼与其他侵权诉讼一样，侵权行为、损害结果的事实要由原告承担举证责任，因为这属于诉讼请求所依据的事实。所以A、B项正确。CD项：根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：①机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。②机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据上述规定，机动车侵权属于无过错责任，机动车一方无需证明自己有无过错，即使没有过错也要承担相应的责任。如果宏大公司为反驳原告提出齐某有主观故意的话则需提出证据加以证明。所以C项错误，D项正确。综上所述，本题答案为ABD。