甲 乙二人在市场买菜发生纠纷 甲将乙推了一下 乙倒地而亡。尸体解剖表明 乙患有心脏病 受惊吓而死
已帮助 人
甲、乙二人在市场买菜发生纠纷，甲将乙推了一下，乙倒地而亡。尸体解剖表明，乙患有心脏病，受惊吓而死亡。下列说法正确的是（）。
A．甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系
B．甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,但因不能预见甲死亡的结果，属于意外事件
C．甲构成故意伤害（致人死亡）罪
D．甲构成过失致人死亡罪
回答
共1条回复-
BC刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。它是客观存在的，而不以人们的主观认识为标准。因此，刑事案件中的因果关系存在与否应进行客观的判断与认定。本案中，甲推乙，乙因心脏病倒地而亡。对此，不能以甲不知道乙患有心脏病或者未曾预见到推乙一下会有此严重后果为借口，而否认其因果关系的存在。所以，B选项是错误的。但应注意的是，甲的行为与乙的死亡虽有因果关系，但乙患有心脏病非甲所能预见，因而甲的行为引起乙死亡结果发生，应认定为意外事件，所以C选项错误。