中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易 约定适用英国法律。后双方发生争议 甲公司在中国法院提

C 解析本题主要考察《涉外民事关系法律适用法》的司法解释的规定。还有反致的概念。反致有广义和狭义之分。一般讲的反致是广义的反致，是一个总括性概念，包括直接反致、转致和间接反致等。直接反致是指对某一案件，法院按照自己的冲突规范本应适用外国法或外域法，而该外国法或外域法的冲突规范却指定此种法律关系应适用法院地法，结果该法院适用了法院地法。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条第2款规定：“人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。”根据该规定，我国法院按照民法通则第八章中的冲突规范确定的应适用的外国法将是指外国的实体法，而不包括外国的冲突规范，因而也就没有反致产生的可能性了。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第10条规定：有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定的强制性规定：（一）涉及劳动者权益保护的；（二）涉及食品或公共卫生安全的；（三）涉及环境安全的；（四）涉及外汇管制等金融安全的；（五）涉及反垄断、反倾销的；（六）应当认定为强制性规定的其他情形。C项：涉外法律适用不知限于民事性质的实体法，商事性质的实体法同样适用。所以，C项表述错误。A项：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第10条规定，涉及食品和卫生安全的问题，应该适用中国法。所以，A项表述正确。B项：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第10条规定，涉及外汇管制等金融安全的问题，应该适用中国法。所以，B项表述正确。D项：最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条第2款规定，人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。所以无需再引用冲突规范。所以，D项表述正确。综上所述，本题为选非题，所以正确答案是C。