甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手 甲不同意 拉住乙不许离开 遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到
甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。由此，（） A.甲法律观念淡薄，应接受法律的制裁 B.甲与乙对恋爱婚姻的认识存在问题，没有正确的恋爱观、婚姻观 C.健全的人格、责任担当意识在男女恋爱关系中至相当重要 D.本案例反映出在年轻人中间进行恋爱婚姻教育的重要性
A．A
B．B
C．C
D．D
回答
共1条回复-
A 解析废除死刑不仅仅是个立法问题，更多的还是个司法问题。所以在司法过程中要严格把握死刑的适用条件，死刑只适用于“罪行极其严重的犯罪分子”。A选项，我国《刑法》第48条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”所以如果甲的行为可以被评价为“罪行极其严重”，那么就符合了我国适用死刑的条件，从而可以对甲判处死刑。故A选项正确。B选项，“保留死刑，严格控制死刑”是我国基本的死刑政策。我国现在还不能废除死刑，但应逐步减少适用，凡是可杀可不杀的，一律不杀。办理死刑案件，必须根据构建社会主义和谐社会和维护社会稳定的要求，严谨审慎，既要保证根据证据正确认定案件事实，杜绝冤假错案的发生，又要保证定罪准确，量刑适当，做到少杀、慎杀。B项的表述，与我国严格限制死刑的刑事政策是相违背的。故B选项错误。C选项，“刑法不仅是善良人的大宪章，更是犯罪人的大宪章”。现代刑事法治认为，任何人都不能够成为他人实现某种目的的手段，人应该作为自在目的而存在，而非手段。C项说“甲轻率杀人，为严防效尤而将其处以死刑立即执行”，就是把甲当成了威慑他人犯罪的手段，这是极其荒谬和落后的。故C选项错误。D选项，司法活动是一个极其专业和理性的判断，尤其是刑事案件关系犯罪人的生杀予夺，这就决定了没有经过专业训练的公民是不能够从事专业的刑事裁判的。真正的法律是执法者手中的法律。立法无论如何精妙，没有被执行的法律也不能算做是法律。网民一则不是全体人民，并不一定代表大多数人的意见；二则网民容易为舆论所诱导，容易被激情所蒙蔽而无法理性地看待和判断问题。所以定罪量刑的依据必须是在刑罚规定的范围内，做出合乎社会要求和价值的结论，而不是不顾法律的规定，一味迎合网民的口味。民众的意见只能作为一个参考，而绝对不能成为左右司法裁判的依据，这也是司法活动独立性的题中应有之义。故D选项错误。综上所述，本题答案为A项。