案例分析题 阅读以下材料 结合本学期所学知识 分析政府在发展“地摊经济”中可能涉及的行政法问题。
案例分析题 阅读以下材料，结合本学期所学知识，分析政府在发展“地摊经济”中可能涉及的行政法问题。 材料1：2019年末起爆发的新冠肺炎疫情，给中国经济和民众就业蒙上了巨大影响。为助力疫情后期的复工复市，2020年3月14日，成都市城市管理行政执法局发布《成都市城市管理五允许一坚持统筹疫情防控助力经济发展措施》，其中规定的措施包括：允许在居民居住集中区附近开辟临时占道摊点摊区；允许临街商家在门店外临时设置、摆放促销宣传品，设置顾客临时等候区、就餐坐席；允许大型商业卖场开展占道促销活动；允许流动商贩在小街小巷、小区周边等区域贩卖经营。在上述措施实施后，取得了积极成效。据新华网报道，截至2020年5月21日，成都市共设立临时占道摊点、摊区2234个，临时越门经营点位17748个，流动商贩经营点17891个，全市增加就业岗位超10万个。2020年5月28日，在全国“两会”闭幕后举行的记者会上，李克强总理为成都等地松绑“地摊经济”的做法点赞。全国不少城市也纷纷加入发展“地摊经济”的行列之中，甚至有
回答
共1条回复-
1.甲的发言不存在不当之处。（0.5分） \r\n2.乙的发言存在不当之处。（0.5分） \r\n（1）不当之处：采用限制性股票激励方式（1分） \r\n理由：南方公司处于扩张期适合采用股票期权激励方式（1分） \r\n或：限制性股票激励方式适用于成熟型企业或对资金投入要求不是非常高的企业（1分） \r\n（2）不当之处：激励对象包括独立董事和监事。（1分） \r\n理由：独立董事作为股东利益代表，其职责在于监督管理层规范经营（0.5分）；国有控股上市公司的监事暂不纳入激励对象。（0.5分） \r\n（3）不当之处：激励对象不包括掌握核心技术的业务骨干。（1分） \r\n理由：南方公司属于高风险高回报的高科技企业，掌握核心技术的业务骨干在南方公司的发展过程中起关键作用。（1分） \r\n3.丙的发言不存在不当之处。（0.5分） \r\n4.丁的发言存在不当之处。（0.5分） \r\n不当之处：虚拟股票作为权益结算的股份支付进行会计处理。（1分） \r\n理由：采用虚拟股票激励方式，激励对象可以根据被授予虚拟股票的数量参与公司分红并享受股价升值收益。（1分） \r\n或：虚拟股票本质上是奖金延期支付，其资金来源于公司的奖励基金。（1分）\r\n