通过对比较宪法的了解和学习 我们知道 法院可以根据某种言论是否造成了“明显且即刻的危险”（Clear
已帮助 人
通过对比较宪法的了解和学习，我们知道，法院可以根据某种言论是否造成了“明显且即刻的危险”（Clear and present danger ）来审查限制言论自由的立法是否违反宪法第一修正案，下列关于言论自由的案件中，那个案件的判决确立了上述法理？
A．1980年 中央哈德逊电气公司诉公共服务委员会案
B．1989年 德克萨斯州诉约翰逊
C．1964年 纽约时报诉沙利文案
D．1919年 申克诉合众国案
回答
共1条回复-
1919 年 申克诉合众国案