某县环保局与水利局在联合执法过程中 发现某化工厂排污口建在防洪通道上 并对下游河水造成污染 遂联合
水利局,环保局,化工厂
已帮助 人
某县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在防洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是（）。
A.法院应当通知某化工厂变更被告
B.县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C.田某可以成为本案的第三人
D.若法院追加但某化工厂不同意，某县环保局为本案的第三人
-
答案：D
本题考核行政诉讼当事人。本案中，县环保局与水利局在联合执法过程中共同作出的处罚决定，因此，县环保局与水利局为共同被告，法院应当通知原告追加被告，而非是变更被告。所以选项A错误。在行政诉讼中，被告不能提起反诉。所以选项B错误。在本案中，田某是县水利局的工作人员，他的行为是职务行为，因此，他的行为后果或权利归属于县水利局，他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中。所以选项C错误。