甲送给茵有收费站站长吴某3万元 与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费 吴某想办法让人对此不
吴某,收费站,货车
已帮助 人
甲送给茵有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。
围绕吴某的行为，下列论述正确的是：
A.利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪
B.贪污数额为30万元
C.收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪
D.贪污罪与受贿罪成立牵连犯，应从一重罪处断
-
答案：ABC
《刑法》第三百八十二条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。……与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。吴某身为国有收费站站长，利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用，成立贪污罪，故A项正确。第三百八十三条第一款规定的“个人贪污数额”，在共同贪污犯罪案件中应为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定，因此贪污数额为30万元，故B项正确。《刑法》第三百八十五条规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。收取甲3万元，利用职务便利为甲谋利益，成立受贿罪，故C项正确。国家工作人员受贿后为他人谋取利益的行为构成犯罪时，除刑法有特殊（第399条）外，应当认定为数罪，实行并罚。因此吴某构成受贿罪与贪污罪，应数罪并罚，故D项错误。