吴某想购买几幅珍贵的字帖送给自己喜欢集邮的叔父作为生日礼物 因对字帖不了解便找到书法爱好者赵某咨询
吴某,字帖,瘦金体
已帮助 人
吴某想购买几幅珍贵的字帖送给自己喜欢集邮的叔父作为生日礼物，因对字帖不了解便找到书法爱好者赵某咨询，赵某告诉吴某“宋徽宗的瘦金体”比较珍贵，建议吴某买“宋徽宗的瘦金体”作为礼物。吴某便请赵某代为购买，赵某同意。赵某恰好有4幅“宋徽宗的痩金体”,几日后，赵某将自己的4幅“宋徽宗的痩金交给吴某说：已为你买了4幅宋徽宗的瘦金体，每幅50000元，共200000元。吴某表示感谢，收下字帖，付给吴某200000元。不久吴某发现赵某所谓的“宋徽宗的瘦金体”为赝品，实际上售价每幅仅300元。吴某找到赵某质问，赵某告诉吴某实情，但以这4幅“宋徽宗的瘦金体”保存完好，价格合理为由辩解。吴某诉至法院。吴某的哪些诉讼请求可以得到法院的支持？（ ）
A.吴某退还赵某4幅“宋徽宗的瘦金体”，赵某退还吴某200000元
B.赵某退还差价
C.确认赵某的代理行为无效
D.撤销赵某的代理行为
-
答案：AB
【考点】滥用代理权之禁止
【解析】赵某将自己的字帖卖给吴某的行为属滥用代理权行为中的自己代理。自己代理没有第三人，不是真正的代理，事实上是被代理人与代理人之间的民事行为。赵某的行为构成欺诈，吴某可以要求撤销，也可以要求变更，如减少价款，故A、B正确。自己代理事实上并无代理行为，也就无所谓确认代理行为无效或撤销代理行为，故C、D错误。