案例分析 被告人林某在其承包的石坑里爆破采石。因飞石刘某家的责任田里 双方争吵起来。刘某说：“如
已帮助 人
案例分析 被告人林某在其承包的石坑里爆破采石。因飞石刘某家的责任田里，双方争吵起来。刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。”被告人林某说：“你敢坐，我就敢点。”于是被告人林某将约两公斤的炸药包扔在地上，说：“你有胆子就坐。”刘某过去坐在炸药包旁边。林某拿起一根约60公分长的导火索，用剪刀剪去约20公分，当着刘某的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火索后，被告人林某朝刘某喊了声：“点着了，快跑！”随即跑离了现场。此时，刘某向外挪动了一下身体，尚未起身，炸药包便爆炸了，刘某被当场炸死。 请分析：林某对刘某死亡的心理态度什么？
回答
共1条回复-
1.被告人甲的主观心理态度是间接故意。 2.间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意的认识特征是行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度。间接故意的意志特征是行为人放任危害结果发生的心理态度。 3.被告人甲懂得爆破知识与技术，明知自己的行为很可能造成刘某死亡的结果，而仍然实施，这表明被告人甲对危害结果的发生持放任态度。