案例分析题 5.我A公司向国外B公司以CIF条件和信用证支付方式出售货物一批 B公司按合同规定通过当
已帮助 人
案例分析题 5.我A公司向国外B公司以CIF条件和信用证支付方式出售货物一批，B公司按合同规定通过当地C银行开立了一份不可撤销即期议付信用证。信用证中列明“按UCP 600办理”，并规定受益人须提交中国出入境检验检疫机构签发的检验证书和一份正本提单在装运后三天内寄交开证申请人。两周后，A公司又收到C银行开出的信用证修改书，要求将检验证书的签发人修改为开证申请人。在遭到A公司拒绝后，C银行宣称，如提交的检验证书不是由开证申请人签发，银行将拒不偿付，继而又称，如开证申请人收到的货物与买卖合同规定相符，可以照付。货抵目的地，B公司凭收到的正本提单向承运人提货后，称部分货物与买卖合同规定不符。于是，C银行拒绝付款，理由为：（1）检验证书的签发人与信用证修改书不符；（2）出口人交付的部分货物与买卖合同不符。问：（1）C银行的拒付理由是否成立？为什么？（2）A公司在此笔业务操作中有何失误？
热搜：a公司为支付b公司贷款
回答
共1条回复-
解：资产利用率为：50400/57600=87.5% 确定成新率：8X(20X87.5%+8)X100%=31.37%确定功能性贬值：3X(1-33%)X(P/A,10%,8)=10.72（万元）评估值=480×31.37%-10.72=139.856（万元）