案例分析题 3.上海A公司与美国B公司以CIF术语 D/P AT 45 DAYS AFTER SIGHT签订一份买卖合同。美国
已帮助 人
案例分析题 3.上海A公司与美国B公司以CIF术语、D/P AT 45 DAYS AFTER SIGHT签订一份买卖合同。美国B公司要求指定纽约D银行为代收行，我方同意了对方的要求。A公司按合同规定准时装运货物，并通过上海C银行为托收行办理托收业务。货到美国后由于汇票还没有到期，B公司出具T/R（信托收据）把全套单据从代收行借出并顺利提货。待汇票期满提示B公司付款时，B公司已经宣布破产，导致A公司货款没能收回。问：（1）在此案例中D银行是否应承担责任？为什么？（2）我方在办理托收环节是否存在过失？（3）远期付款交单对于出口方的风险主要有哪些？
热搜：a公司为支付b公司贷款
回答
共1条回复-
本案例中的这种情况要视美国A公司与中国B公司签订的独家代理协议的内容而定。如果代理协议中明确规定中国B公司享有代理指定产品的改进产品的权利则A公司没有权利这样做但如果没有规定或不明确则需要进一步协商。