甲交给乙一张经付款银行承兑的远期汇票 作为向乙订货的预付款 乙在票据上背书后转让给丙以偿还原
已帮助 人
甲交给乙一张经付款银行承兑的远期汇票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原先欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遇当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称10天前通知银行止付，止付通知及止付理由也同时通知了乙。在此情况下丙再向乙追索，乙以汇票系甲开立为由推委不理。丙遂向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。 你认为法院应该如何判决，理由何在？
回答
共1条回复-
甲、乙与银行都有付款责任可以一一向“前手”追索。