某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务 应收报酬5万元。2016年1月17日为该
诉讼时效,报酬,税务师事务所
已帮助 人
某税务师事务所2015年2月3日为某公司提供涉税鉴证服务，应收报酬5万元。2016年1月17日为该公司查账时，发现该公司尚有余款3万元未付，当日即向该公司催收。该公司以资金周转困难为由请求延期，被税务师事务所拒绝。2018年2月18日，税务师事务所起诉讼公司，请求判令该公司支付报酬。下列关于本案诉讼时效的表述中，正确的有（ ）。
A．税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断
B．税务师事务所的起诉尚未超过诉讼时效
C．本案的诉讼时效届期日为2018年1月16日
D．该公司请求延期的行为属于诉讼
热搜：某公司拟为某新增投资项目
-
答案：AB
【解析】本题考核诉讼时效。（1）诉讼时效因提起诉讼，当班人一方提出要求或者同意履行义务而中断：“催收”属于“提出要求”，“请求延期”属于“同意履行”，均引起诉讼时效的中断。所以选项A正确，选项D．E错误。（2）没有特殊情况，适用3年普通诉讼时效。提起诉讼可导致诉讼时效中断，本案的诉讼时效从提出请求之日起中断，诉讼时效届满日为2021年2月18日。所以选项B正确，选项C错误。