背景资料拦河闸工程 建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同 合同工期
背景资料拦河闸工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期9个月，合同价840万元，各项工作均按最早时间安排且勻速施工，经项目监理机构批准的施工进度计划如下图所示（时间单位：月），施工单位的报价单（部分）见下表,施工合同中约定：预付款按合同价的20%支付，工程款付至合同价的50%时开始扣回预付款,3个月内平均扣回；质量保修金为合同价的5%,从第1个月开始，按月应付款的10%扣留，扣足为止。
工程于2010年4月1日开工。施工过程中发生了如下事件：
事件一：建设单位接到政府安全管理部门将于7月份对工程现场进行安全施工大检查的通知后，要求施工单位结合现场安全施工状况进行自查，对存在的问题进行整改。施工单位进行了自查整改，向项目监理机构递交了整改报告，同时要求建设单位支付为迎接检査进行整改所发生的2. 8万元费用。
事件二：现场浇筑的混凝土闸底板出现多条裂缝，经有资质的检测单位检测分析，认定是商品混凝土质量问题。对此，施工单位认为混凝土厂家是建设单位推荐的，建设单位负有推荐不当的责任，应分担检测费用。
事件三：K工作施工中，施工单位按设计文件建议的施工工艺难以施工，故向建设单位书面提出了工程变更的请求。
问题：
1.批准的施工进度计划中有几条关键线路？列出这些关键线路。
2.开工后前3个月施工单位每月应获得的工程款为多少？
3.工程预付款为多少？预付款从何时开始扣回？开工后前3个月总监理工程师每月应支付的工程款为多少？
4.分别分析事件一和事件二中施工单位提出的要求是否合理？说明理由。
5.事件三中，施工单位提出工程变更的程序是否妥当？说明理由。
-
1.关键线路：A→D→H→K (或：①→②→③→⑧→⑩)；
A→D→H→J (或：①→②→⑤→⑧→⑨→⑩）；
A→D→I→K (或：①→②→⑤→⑥→⑦→⑧→⑩）；
A→D→I→J(或：①→②→⑤→⑧→⑦→⑧→⑨→⑩）。
2.开工后前3个施工单位每月应获得的工程款为：
第 1 个月：30 +54 x 1/2 =57 (万元）；
第 2 个月：54 x1/2 +30 x1/3 +84 x 1/3 =65 (万元）；
第 3 个月：30 x1/3 +84 x1/3 +300 +21 =359 (万元）。
3.预付款为：840 x20% =168 (万元）。
前3个月施工单位累计应获得的工程款：
57 +65 +359 =481 (万元）>420 (=840 x50%)(万元），
因此，预付款应从第3个月开始扣回。
开工后前3个月总监理工程师应支付的工程款为：
第 1 个月：57 - 57 x 10% =51.3 (万元）（或：57 x90% =51.3 万元）；
第 2 个月：65 -65 x10% =58.5 (万元）（或：65 x90% =58.5 万元）；
前2个月扣留保修金：（57 +65) x 10% = 12. 2 (万元）；
应扣保修金总额：840 x5% =42.0 (万元）；
由于 359 x10% =35.9 (万元）>29.8 ( =42.0 -12.2)(万元）；
第3个月应支付的工程款： 359 - (42.0 -12.2) -168/3 =273.2 (万元）。
4.事件一：不合理。
因为安全施工自检费用属于水利工程费中的措施费（或：该费用已包含在合同价中）。
事件二 ：不合理。
因为商品混凝土供货单位与建设单位没有合同关系。
5.不妥。提出工程变更应先报项目监理机构。