经审理 一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元 王某不服提起上诉。二审中 双方当事
已帮助 人
经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的？（）
A．只能向一审法院重新起诉
B．只能向一审法院申请执行一审判决
C．可向一审法院申请执行和解协议
D．可向二审法院提出上诉
热搜：原告和被告的区别是什么
回答
共1条回复-
B 解析根据《民诉意见》第191条规定：当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对对方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。二审中当事人达成和解之后的撤诉应该指的是撤回上诉，撤回上诉后的法律后果是一审判决生效。B项，具有给付内容的判决生效会产生执行力，故刘某可以根据第一审生效判决向法院申请执行，寻求国家保护，故B项正确。C项，二审程序中的和解是当事人自行处分其权利的方式，也属于诉讼中和解，和解协议不具有强制执行力，故C项错误。AD项，本案中，王某撤回上诉后，第一审判决已经发生效力，判决生效具有对事的效力，当事人不得就同一诉讼标的重新起诉或者上诉，故A、D项错误。综上所述，本题答案为B。